24歲小伙香蕉園內遭電擊死亡,圖為事故發生的區域。(南海網記系統傢俱者陳麗娜攝)
  在醫院出系統家具示的死亡證明中,死亡的原因為電擊。(南海網記者陳麗娜)
  圖中畫紅線的位置為事發現場,死者經過這兩根電桿拉線附近遭電擊。家屬質疑稱,供電部門在安裝這兩根電桿拉線時並連安裝,這不規範。 (南海網記者陳麗娜攝)南海網海口3月24日消息(南海網記者 陳麗娜 )3月17日這一天,對於家住定安縣南海農場曾學超一家來說如microSD同晴天霹靂。8天前的下午4點半左右,曾學超24歲的大兒子在其家中香蕉園內作業時遭電擊身亡。
  如今,死者曾立雄的爺爺奶奶連日來水米不進,只獃獃發愣。其女朋友因為承受不了悲痛整天神情恍惚,被送回了老家。悲憤之餘的親朋好友,自發到有關部門討說法。不料,定安縣安監局做出答覆稱:“不屬於生產安全事故,不適於我局管理範圍。”供電部門則表示:“變壓器資產不屬於他們,與他們無關”。對此,家屬質疑供電部門電路安裝不規範,有疏忽,需擔責。目抗癌食物第一名前,定安信訪局表態,最遲26日答覆家屬最終調查結果。
  香蕉園內作業遭房屋貸款電擊 24歲青年身亡
  死者的父親曾學超告訴記者,2006年他承包了位於定安南海農場三區大芒隊香蕉園。3月17日下午4點半左右,其大兒子曾立雄跟香蕉園內的兩名工人在給香蕉地打樁,其中一人負責拉水管,一人負責插竹竿,曾立雄在經過變壓器附近時突然被電流擊倒,其工友見狀立即報警,並將其送至南海農場醫院,經過一小時搶救,下午5點多鐘醫院宣佈搶救無效死亡。
  “當時就聽到‘啊’的一聲,我趕緊轉頭過來,就看到曾立雄躺在地上了,我第一反應就是拉線有電。”死者工友馮貴平介紹,平常經過這一帶也不知道有這樣的隱患存在,太可怕了,就兩三分鐘的事情。
  曾學超含淚告訴記者,其兒子年初才從北京來海南,未來也是準備讓他接手這個香蕉園。今年下半年全家正準備讓曾立雄結婚,近階段還在討論要去其女友家中提親的事情,沒想到悲劇發生了。“我兒子平時很聽話,為人也老實,肯吃苦經常下地幫忙幹活。他走後,他的幾個朋友還專程從北京、江西趕來海南送他最後一程。其實作為家屬來說,我不需要什麼賠償,我只想給我兒子討一個說法,還原事故的真相。而且事情發生過去第八天了,也沒有對我們家屬進行安撫慰問。”
  安監局:不屬於生產安全事故 不在管理範圍
  為死者討個公道,曾立雄的親朋好友幾天來,放下手中的事,奔走在定安縣安監局和供電部門之間,但有關部門的“有條不紊”讓他們急不可耐。
  其中,定安縣安全生產監督管理局出示的這份關於“3.17”事故答覆書面文件中指出:“經初步瞭解,2014年3月17日下午,在國營南海農場三區大芒隊香蕉園發生的死亡事故,不屬於生產安全事故,因此不屬於我局管理範圍。”
  對於安監局的回覆,家屬提出異議。“安監局說這個是因為勞動關係不確定,因為死者與這個香蕉園負責人是屬於父子關係,不屬於安全事故,而是意外死亡。但是我們的理解是不管是在工廠,還是在農村田間地頭,只要是從事生產勞動過程中發生的事故,不因用工關係都屬於安全生產事故。”死者家屬廖生學說。
  供電局稱用戶端產權人擔責 與供電部門沒關係
  定安縣供電局安監部符主任表示:“死者是在自己的園地里施工,觸電的拉線是屬於用戶專線專電,產權是屬於他們的,所以我們供電部門是不需要承擔責任的。”
  對於死者家屬提出,供電部門並沒有在變壓器周圍粘貼一些警示標識,定安縣供電局安監部符主任則稱,用戶自己有義務去維護管理。“因為我們都會跟用戶簽訂《供電用戶合同》,所以產權是用戶的,就需要用戶自己去維護管理,總之我們的調查報告也交給了安監局,我們會配合安監局做好協調工作。”
  同時,供電局一名工作人員表示,事故是屬於低壓用戶端發生觸電。一語既出,家屬們紛紛質疑:電死人,這麼輕鬆地說沒責任?“這明明就是高壓觸電,為什麼說是低壓?其次,事故發生之後,供電部門到現在為止也沒有告訴我們,到底是哪條線路漏電了,也沒有到事故現場排除隱患,幫助解決問題,現在也導致工人不敢進入該園區內正常作業,因為害怕再次發生這樣的事故。”
  家屬質疑:供電部門電路安裝不規範
  24日下午,記者來到事發地點看到,死者的家屬已經將事故現場用紅線拉起警戒線,死者的大伯廖生學稱,這起事故原因就是因為供電部門早前電路安裝不規範所埋下的隱患。“你看事發現場,兩根電桿拉線是並連的,我們咨詢過業內人士,他們說這是不允許,也是不規範的。其次,事故發生之後,電力部門也沒有來到現場給電桿拉線做什麼防護措施。”
  死者父親曾學超還告訴記者,這兩個變壓器也是承包下這片香蕉園前裝上的,這個期間,供電部門有來要求換一些配件,但是他們也只是負責買配件。
  對於家屬的質疑,供電部門表示,建議家屬通過民事訴訟方法解決。並表示,其它信息不方便透露。
  信訪局表態:最遲26日答覆家屬
  24日中午,定安縣信訪局組織安監、公安、電力、派出所等部門與家屬再次進行協調,該負責人表示,針對家屬對初步調查結果的異議,要求明天下午之前各職能部門給出各自調查結果的法律依據並形成書面形式,最遲在26日上午給家屬答覆。
  律師說法:建議走司法途徑解決
  海南盈帆律師事務所李君律師在接受南海網記者採訪時表示,電錶以內的用戶發生的事故是需要用戶自己承擔責任。但是如果供電部門在安裝變壓器的時候存在疏忽,或者不規範,那麼受害人有必要提供線索,並要拿出證據證明。同時,李君並建議死者家屬走司法途徑進行維權。
  對此,南海網將繼續關註。
  (原標題:定安一小伙香蕉園遭電擊死亡 家屬質疑電路安裝不規範)
創作者介紹

illustration

du17dufdot 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()